FX 8300 กับ I3 6100 ราคาพอ ๆ กัน ถ้าเน้นเปิดหลาย ๆ เกมส์ควรเลือกตัวไหนครับ ถ้าดูตามพวกเวปเทสทดสอบการเล่นเกมส์ เดี่ยว ๆ 6100 กิน fx8300 เกือบทุกเกมส์ แต่อยากจะทราบว่า ถ้าจะเน้นเปิด ๆ หลาย ๆ เกมส์ คอมร้านเกมส์ เด็กมันชอบเปิดหลาย ๆ เกมส์อยู่แล้ว เปิดกันที 3-4 เกมส์พร้อมเปิดบอท ฟังเพลง หลายหัวของ FX8300 มันจะดีกว่าไหมครับ เอาจิง ๆ เลยคือ เน้นเปิด หลาย ๆ เกมส์ FPS พวกเวปเทสต่างกันนิดหน่อย ไม่ได้ใส่ใจตรงนั้น
Announcement
Collapse
No announcement yet.
FX 8300 กับ I3 6100 ราคาพอ ๆ กัน ถ้าเน้นเปิดหลาย ๆ เกมส์ควรเลือกตัวไหนครับ
Collapse
X
-
ไม่แนะนำจริงๆ ในการจัดเซทใหม่กับFX ยิ่งเป็นร้านเกมส์ยิ่งแนะนำให้เลิกคิดจะดีกว่ากับFX-8300 เพราะไหนจะการกินไฟของCPU
และPSU.ต้องรุ่นใหญ่ขึ้น(ต้นทุนขึ้น) และความร้อนที่ปล่อยจากเคสทำให้แอร์ในร้านทำงานหนักกว่า และที่สำคัญมันตกรุ่นแล้ว
รอได้รอR3 1200X อัพรอบเดียวอยู่ยาวๆ ดีกว่า สถาปัตยกรรมใหม่และใช้DDR4 ด้วย
-
FX 6300 หรือ FX 8300 เปิดหลายเกมส์ลื่นกว่านะ
ลูกผมใช้ FX 6300 OC 4.0Ghz มันเปิดแบบนี้แหละ ลื่นๆ
ตอนนี้ ร้าน JIB และ ADVICE ขาย FX 8300 ราคา 4000 บาท น่าสนเหมือนกัน
แต่ถ้าใช้ FX8300 แนะนำ OC ไป 4.0ด้วยสบายๆ ไฟไม่สูงมาก เมนบอร์ดก็ไม่ต้องแพงมาก เพราะกินไฟ 95W
แต่ถ้ารอได้ก็ R3
Comment
-
มันติดที่ว่า ระบบ diskless ยังไม่รองรับ Windows 10 แบบเต็ม100 นี่หล่ะครับ ไม่งั้นก้อจะไปใช้ I3 7100 หรือ G4560 ไปแล้ว แล้วคิดว่า R3 ก้อน่าจะไป support windows10 มากกว่า 7 ระบบของร้านเน็ตทั่ว ๆ ไป จึงเป้น diskless windows 7 ครับ แล้วลูกค้ามาใช้บริการมันก้อใช้หลาย ๆ อย่างพร้อม ๆ กัน กลัวว่า 2 core 4T ของ I3 6100 มันจะเอาอยู่ไหม ถ้าเทียบกัย 8C8T ของ 8300
Comment
-
FX ทุกชนิดตัดทิ้งให้หมดครับ ณ เวลานี้ เหตุผลเดียวเลยคือ พลังหัวเดียวมันกาก มันไม่สามารถตอบโจทย์เกมกินหัวเดียวที่ร้านเน็ตต้องลงเป็นประจำได้ เช่น เกมจำพวก MMORPG (เกมออนไลน์เก็บเวล) HoN (นี่ก็เกมเรียกลูกค้าเข้าร้าน และมันกินcpuหัวเดียว บวกกันตอน all เฟรมเรตตกลูกค้าจะร้องวิ่งออกร้านกันหมด ไม่ได้ขู่...)
อีกอย่างนะ ร้านเน็ตน่ะ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆอย่าไป OC มันเลย ถึงแม้ว่าการ OC ค้างไว้ กับปล่อยให้เครื่องนอนพักเข้าโหมด C-state จะเสียค่าไฟต่อเครื่องต่างกันไม่มากเท่าไหร่ แต่ถ้าเป็นร้านใหญ่มีจำนวนเครื่องเยอะๆ มันก็หลายตังค์อยู่เหมือนกัน หรือถ้าจะบอกว่าตอนเครื่องไม่ได้ใช้งาน ไม่มีลูกค้าก็ปล่อยให้มันไฮเบอเนต สลีป ปิดจอ บลาๆๆบร๊าบลา ไรก็ว่ากันไป นั่นก็อีกเรื่อง
ผมก็เข้าใจนะว่าบางท่านใช้จริงลองจริงและเห็นตามนั้นจริง แต่บางสิ่งบางอย่างก็ควรมองให้รอบด้าน...
ส่วน จขกท. ดู Intel 4C/4T กับ AMD RyZen 4C/CT (แต่ต้องรอดูสภาพตลาด+นักเทสก่อนนะ) ขึ้นไปน่าจะดีกว่าครับ ตรงตามโจทย์ที่ท่านต้องการ ส่วนพวก 2C ตัดทิ้งได้เลย + FX ตัดทิ้งก่อนเลย + อัลธรอนตัดทิ้งเลย + APU ตัดทิ้งไปไกลๆเลย เหตุผลคือ ไม่พูดซ้ำ
Comment
-
Originally posted by Icemancmx View Postอย่าพึ่งไปบ้าจี้ซื้อ AMD ตระกูลใหม่เลยครับ เพราะอาจจะมีปัญหากับเกม online ปัจจุบัน ถ้าเอาไว้ใช้หาเงินเอาที่ชัวร์ไว้ก่อนครับ เกิดซื้อมาแล้วมันรันหลายจอไม่ได้ อืด จอฟ้า คนที่เชียร์เค้าไม่ได้เสียเงินกับท่านนะครับ
ในงบที่เจ้าของกระทู้ถามมา มันไม่ได้ซื้ออะไรได้ดีไปกว่าR3 (ที่ยังไม่ออก) กับi3 ในเวลานี้หรอกจะบอกให้
และที่สำคัญบอกเจ้าของกระทู้ไปแล้ว รอได้รอดู เข้าใจภาษาไทยคำว่ารอมั้ย
Comment
-
คือ ผมก้อพอเข้าใจในตัว CPU gen ใหม่มันแรงกว่าตัวที่ผมชี้ แต่ติดที่ว่า ระบบร้าน No-Harddisk Diskless นี่มันยังไม่รองรับ Windows 10 จำเป้นต้องลง Windows7 ผมก้อเคยอ่านบางข้อมูลว่า gen ใหม่ ๆ จะเล่นบน windows 7 ได้ไม่เต้มที่ เคยเห้นคนที่ทำร้านเน็ตเอา I3 7100 เล่น windows 10 ลื่นไหลมาก แต่พอมาลง windows7 มันหน่วงแบบต่างกันมาก
ขาดไปอีกคำถามว่า ใน windows 7 นี่ผมควรไปจะ gen ใหม่อย่างที่พวกท่านบอก หรือ กลับมาเลือก 2 ตัวที่ผมเลือกไว้
Comment
-
ต้องบอกถึงพฤติกรรมลูกค้านะครับว่า มันชอบเปิด หลายเกมส เช่นเปิดบอท audition เปิด Ragnarok หลาย ๆ หน้าจอขายของ เปิด Fifaonline3 manager แล้วตี ฮอล เปิดยูทูปด้วย ประมาณนี้ (คือมันใช้เต็มที่ของมัน) แล้วการสลับพับจอไป ๆ มา ๆ บ่อย ๆ แบบนี้ ผมจะไม่นึกถึงความแรงของ fps ใน เกมส์ แต่จะนึกถึงการใช้งานครับ ว่ามันจะลื่นไหลกว่ากันไหม ใน Windows7 นะครับ ไม่ได้ลง windows10 เพราะ win10 ในระบบ no-harddisk หรือ diskless ยังไม่รองรับเต็มประสิทธิภาพ ถ้าจะใช้ Harddisk ทุกเครื่องเปลืองตายเลยไหนจะมาไล่อับเดททุกเครื่องไป จากเห็นคนที่เขาทดลองกันมา Cpu gen ใหม่ ไม่เหมาะกับ 7 แต่ร้านเน็ตมันต้อง 7 ในตอนนี้ ไงครับ แล้วราคาตอนนี้ FX8300 ลงมาในระดับ ไม่ถึง 4000 พอ ๆ กับ I3 6100 เลย
Comment
-
Originally posted by Icemancmx View Postผมตอบตามโจทก์ที่เจ้าของกระทู้ให้มา เพราะน่าจะใช้เร็วๆนี้่ไม่ได้รอไปถึงปลายปี
ตั้งแต่กระทู้i7 vs R7 นั่นก็เหมือนกัน จริงๆไม่จริง รู้อยู่แก่ตัวเอง
Comment
-
Originally posted by georgeza55 View Postต้องบอกถึงพฤติกรรมลูกค้านะครับว่า มันชอบเปิด หลายเกมส เช่นเปิดบอท audition เปิด Ragnarok หลาย ๆ หน้าจอขายของ เปิด Fifaonline3 manager แล้วตี ฮอล เปิดยูทูปด้วย ประมาณนี้ (คือมันใช้เต็มที่ของมัน) แล้วการสลับพับจอไป ๆ มา ๆ บ่อย ๆ แบบนี้ ผมจะไม่นึกถึงความแรงของ fps ใน เกมส์ แต่จะนึกถึงการใช้งานครับ ว่ามันจะลื่นไหลกว่ากันไหม ใน Windows7 นะครับ ไม่ได้ลง windows10 เพราะ win10 ในระบบ no-harddisk หรือ diskless ยังไม่รองรับเต็มประสิทธิภาพ ถ้าจะใช้ Harddisk ทุกเครื่องเปลืองตายเลยไหนจะมาไล่อับเดททุกเครื่องไป จากเห็นคนที่เขาทดลองกันมา Cpu gen ใหม่ ไม่เหมาะกับ 7 แต่ร้านเน็ตมันต้อง 7 ในตอนนี้ ไงครับ แล้วราคาตอนนี้ FX8300 ลงมาในระดับ ไม่ถึง 4000 พอ ๆ กับ I3 6100 เลย
Comment
-
Originally posted by Icemancmx View Postอย่าพึ่งไปบ้าจี้ซื้อ AMD ตระกูลใหม่เลยครับ เพราะอาจจะมีปัญหากับเกม online ปัจจุบัน ถ้าเอาไว้ใช้หาเงินเอาที่ชัวร์ไว้ก่อนครับ เกิดซื้อมาแล้วมันรันหลายจอไม่ได้ อืด จอฟ้า คนที่เชียร์เค้าไม่ได้เสียเงินกับท่านนะครับ
Comment
-
หรืออีกทางเลือก
จัดFX-8300 กับ i3-6100 (เป็นG4560 ยังได้เลย แรงแทบไม่ต่างกันมาก) เซทเข้าร้านอย่างละ 1เครื่อง แล้วให้ลูกค้าลองเล่นทั้ง 2เครื่อง แล้วถามไปเลยว่าชอบเล่นเครื่องไหนมากกว่ากัน ทำสถิติดูว่าลูกค้าบอกอย่างไร
จะได้ตัดสินใจเลือกได้ถูกกับเครื่องที่เหลือที่จะจัดเข้าร้าน
Comment
Comment