ตามกระทู้เลยครับผม รบกวนสอบถามทีคับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เปลี่ยนจาก i3 3220 มาเป็น x4 860K คุ้มไหมคับ
Collapse
X
-
เพนเทียมจี 3258 เทียบกับ 5800k 6100 กินกันไม่ลงผลัดกันแพ้ผลัดกันชนะ6100ไปกินพวกงานมัลติแบบสุดติ่งอย่างเปิดเกมหลายหลายจอ 3258 เป็นพวกชอบงานเบาเบาเปิดสัก2 จอดูเว็บไปด้วย 5800k ซึ่งไม่ต่างจาก860K เท่าไหร่มั้งเป็นสายกึ่งกลาง มับติทาสดีแต่ไม่สุด เปิดเกมออนไลน์ เฟรมเรทไม่เลวแต่ไม่ดีเท่าเพนเทียมจี
สรุป อย่าเลยครับมันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากมายขนาดน้าน ยกเว้นได้ลองแล้วมันถูกจริตอย่างมากอันนั้นจัดไป
-
Athlon X4 860K แรงกว่า i3 3220 (จริงๆ 760K ก็แรงกว่าล่ะ)
แต่ถ้าเป็น i3 4130 จะแรงกว่า Athlon X4
i3 3220 น่าจะขายได้ราวๆ 2,000
บอร์ดขายได้ราวๆ 1,000
ซื้อใหม่เพิ่มตังค์อีกราวๆ 1,500-2,000 (ซีพียู 3,000 บอร์ดไม่เกิน 2,000)
ถ้าคิดซะว่าเปลี่ยนเอาที่ใจชอบ ก็ไม่ขาดทุนเท่าไหร่
ปล. FX 6100 ของคุณม้าเอามาเทียบกับพวก Bulldozer Architecture Gen 2 ไม่ได้
Bulldozer Architecture Gen 1 Single Thread ห่วยแตกมากLast edited by V-FrIeNd; 15 Oct 2015, 13:05:19.
Comment
-
ผมมีทั้ง i3-3220 และ A8-5600K อยู่ในมือ
ในเรื่องของการใช้งานทั่วๆไป A8-5600K จะลื่นกว่าครับ ชัดเจนเลย เปิดเวปหลายๆหน้า พร้อมกับลงเกมส์ไปด้วย จะรู้สึกต่างอย่างเห็นได้ชัด
ในส่วนของการเล่นเกมส์นั้น CPU ทั้ง 2 ตัวนี้ ผมได้เอาไปลองกับ HD7970 มาแล้วนะครับ
ถ้าเป็นเกมส์ตั้งแต่ปี 2013 ลงไป จะไม่ค่อยต่าง
แต่พอมาเจอเกมส์อย่าง GTA V พวกนี้ A8-5600K กินครับ เพราะเกมส์ใหม่ๆสมัยนี้ จำนวน Core CPU มีผลเยอะ 2 Core มันจะไม่พอยาไส้
สำหรับเกมส์ Online ส่วนใหญ่ i3-3220 กับ A8-5600K จะไม่ต่างกันมาก
แต่ถ้าเป็นเกมส์ World of Tank i3-3220 จะทำได้ดีกว่าครับ ปั่นเฟรมได้สูงตามกำลังการ์ดจอเลย เพราะเกมส์มันรองรับแค่ 2 Core ดังนั้น A8-5600K ที่มี 4 Core ก็ไม่ทำให้ได้เปรียบ แต่ประสิทธิภาพต่อ Core i3-3220 ดีกว่า เกมส์นี้ i3-3220 จึงกินไปครับ แต่ A8-5600K ก็ทำได้ดีอยู่ในเกณฑ์ที่รับได้ แม้จะไม่ได้ 60Fps นิ่งๆ แต่ก็เกิน 30 Fps ก็จัดว่าไม่น่าเกลียดครับ
แต่เดี๋ยว !!! สำหรับ World of Tank มันยังไม่จบ
อย่าลืมนะครับว่า A8-5600K มัน Overclock ได้ เพียงแค่ลากตัวคูณกับเลี้ยงไฟให้มันดีๆ ด้วยเมนบอร์ดตัวละ 1500 บาท ผมก็พา A8-5600K วิ่งไปที่ 4.5 GHz ได้อย่างนิ่งๆ ใช้งานจริง 24/7
พอเอากลับมาเล่น World of Tank อีกครั้งนึง มันลื่นไหล ได้เฟรมเพิ่มขึ้นยังกะ CPU คนละตัวเลยครับ อยู่ที่ 40 ปลายๆ - 70 FPS กันเลยทีเดียว ไม่แกว่งมากด้วย
ดังนั้น... A8-5600K ที่มีราคาค่าตัวถูกกว่า พอลากไป 4.5 GHz มันกิน i3-3220 ไปทุกประตูเลยครับ
อีกอย่างนึงนะครับ A8-5600K มันสถาปัตยกรรม Core แบบเดียวกับ FX Gen 2 ซึ่งดีกว่า FX Gen 1 (Bulldozer)
ทีนี้เข้าสู่คำถามที่ว่า เปลี่ยนจาก i3-3220 มาเล่น Athlon 860K คุ้มไหม ???
ผมขอตอบเลยครับว่า คุ้มครับ สำหรับงบที่มีไม่มาก แต่โดยรวมก็ทำให้รู้สึกว่าต่างได้ครับ
Comment
-
มีแผนการ Upgrade อีก 1 ทางเลือก เดี๋ยวจะหาว่าผมอวย AMD มากเกินไป
ถ้าจะใช้เมนบอร์ดเดิม ก็มีอีกอย่างนะครับ ไปหา i5 Gen 3 หรือ i7 Gen 3 มือสองดูครับ
ส่วนอันนี้ผมเอามาให้เป็นข้อมูลนะครับ เกมส์บางเกมส์ A8-5600K vs i7-3770K
Originally posted by XP_armor View Postท่านขอมา ผมจัดให้ครับ
สำหรับ Tomb Raider 2013 การ Test คราวนี้ มันพิเศษหน่อย
เพราะการ Test กับเกมส์นี้ มันจะมีการเปรียบเทียบครับ เทียบ Benchmark เลย
ไม่สปอยละ บอกเลยละกัน ผมจะเอา A8-5600K ตัวนี้ ไปเทียบกับ i7-3770K เลยครับ
เพราะผมจำได้ว่า เมื่อ 2 ปีก่อน ตอนที่เกมส์นี้ออกมาใหม่ๆ ผมเอาการ์ดใบนี้นี่แหละ ไปใช้กับ i7-3770K แล้วก็ Test มันออกมา
ผมจึงทำการ Search Google เผื่อจะเจอผล Test เก่าของผม และแล้วมันก็เจอครับ
ผมจะนำผล Test นั้นมาเปรียบเทียบกันเลยนะครับ
ฟังนะครับ ฟังให้ชัดเลยนะครับ "การ์ดจอใบเดียวกัน แต่สิ่งที่ต่างคือ CPU กับเมนบอร์ด" นี่คือความต่างในส่วนของ Hardware
ส่วนความต่างยิบๆ ย่อยๆ ต่างๆ ก็มีครับได้แก่...
ชุด i7-3770K สมัยนั้นผมใช้ Windows 7 และการ์ดจอ HIS HD7970 ในตอนนั้น ผมยังไม่ได้ Flash Bios และไม่ได้ลาก มันจะทำงานที่ 925/1375 นะครับ
ส่วน A8-5600K ในวันนี้ ก็เป็นการ์ดจอ HIS HD7970 ใบเดียวกัน แต่ผม Flash Bios GHz Edtion เข้าไปแล้ว มันจำทำงานที่ 1050/1500 บน Windows 8.1
ปัจจัยที่แตกต่างกันก็ประมาณนี้... ว่าแล้ว ลองไปชมผล Test กันเลยครับ
ชุดแรกนะครับ (Test เมื่อ 2 ปีก่อน)
i7-3770K @ 3.5 GHz
HIS HD7970 925/1375
ชุดในวันนี้นะครับ
A8-5600K@3.6 GHz
HIS HD7970 1050/1500
Comment
Comment