สอบถามเกี่ยวกับ FX-8320

[kaenrawang]

เราซื้อ FX-8320 มาจากเพื่อนสมาชิกในบอร์ดนี้ล่ะ วันนี้เลยเอามาประกอบกับเมนบอร์ด Gigabyte GA-970a-D3P
แรม 8 กิ๊ก (4x2) Kington HyperX การ์ดจอ XFX R9-270



เข้าเรื่องเลยละกัน คือตามที่เราเข้าใจ CPU FX-8320 มันคือ 8 core 8 thread ใช่ป่ะ แต่ทำไมมันถึงโชว์ใน Task Manager ของ Windows 8.1 เป็น 4 core 8 logical processor แต่ใน CPU-Z กับ Device Manager ก็ขึ้น 8 Core ปกติ (ตามรูป)

[IMG][/IMG]






อ่านในเว็บบอร์ดต่างประเทศก็มีคำแนะนำให้เราปรับใน MSCONFIG ให้โชว์ที่ 8 Core ดู แต่มันมันก็เหมือนเดิม (ตามรูป)

[IMG][/IMG]






เช็คใน Bios ก็เห็น 8 core ปรกติหมดทุกอย่าง


[IMG][/IMG]



ในเว็บอร์ดต่างประเทศก็มีหลายๆคนให้ทรรศนะว่า ไอ้ตัว FX8320 เนี่ย มันเป็น 4 Core แต่มี 2 Logical processor ต่อ 1 core


[IMG][/IMG]





เราก็เลยงงว่าสรุปแล้ว FX-8320 เนี่ย มันเป็น

8 core แท้ หรือ 4 core 8 thread กันแน่ รบกวนช่วยอธิบายความให้ทีนะ Thank you จ้า

[THEFOOL]

เราซื้อ FX-8320 มาจากเพื่อนสมาชิกในบอร์ดนี้ล่ะ วันนี้เลยเอามาประกอบกับเมนบอร์ด Gigabyte GA-970a-D3P
แรม 8 กิ๊ก (4x2) Kington HyperX การ์ดจอ XFX R9-270



เข้าเรื่องเลยละกัน คือตามที่เราเข้าใจ CPU FX-8320 มันคือ 8 core 8 thread ใช่ป่ะ แต่ทำไมมันถึงโชว์ใน Task Manager ของ Windows 8.1 เป็น 4 core 8 logical processor แต่ใน CPU-Z กับ Device Manager ก็ขึ้น 8 Core ปกติ (ตามรูป)

[IMG][/IMG]






อ่านในเว็บบอร์ดต่างประเทศก็มีคำแนะนำให้เราปรับใน MSCONFIG ให้โชว์ที่ 8 Core ดู แต่มันมันก็เหมือนเดิม (ตามรูป)

[IMG][/IMG]






เช็คใน Bios ก็เห็น 8 core ปรกติหมดทุกอย่าง


[IMG][/IMG]



ในเว็บอร์ดต่างประเทศก็มีหลายๆคนให้ทรรศนะว่า ไอ้ตัว FX8320 เนี่ย มันเป็น 4 Core แต่มี 2 Logical processor ต่อ 1 core


[IMG][/IMG]





เราก็เลยงงว่าสรุปแล้ว FX-8320 เนี่ย มันเป็น

8 core แท้ หรือ 4 core 8 thread กันแน่ รบกวนช่วยอธิบายความให้ทีนะ Thank you จ้า

ดูในวินโดว์ 1 module จะมี 2 core นะครับ ของ FX

ตอนวินโดว์ออกใหม่ๆ ก็มองเห็นเป็น 8 core นะ แต่ตอนหลัง อัฟเดท patch ก็เปลี่ยนใหม่ให้เห็นเป็น ในรูปแทน เห็นว่า ปรับแบบนี้ ทำให้ ประมวลผลเร็วขึ้น เพราะแบ่งการทำงานได้สะดวกขึ้นนะ

[turutchoo]

แท้แต่หลักการทำงานคล้ายๆกับหับเทียม แต่ฟันธงว่าหัวแท้แน่นอนไม่มีแขนขาเจือปน -*-

ส่วนรายละเอียดเดี๋ยวคงมีคนมาช่วย เพราะผมก็ไม่สันทัดกรณี *0*

[Crazy_O]

FX ไม่ได้ใช้คำว่า Core ครับ แต่ใช้คำว่า Module แทน โดย 1 โมดูล จะมี 2 เธรด และมีการแชร์ทรัพยากรร่วมกัน
ส่วนวินโดว์ 7 ที่ลง FX patch / Win 8 จะเห็น Module เป็น Core ดังนั้น จะเห็นเป็น 4 core / 8 Threads ก็ไม่ผิด

[kaenrawang]

ขอบคุณพี่ THEFOOL พี่ Crazy_O , พี่ turutchoo มากๆจ้า ^^ กระจ่างเลย หะทีแรกเราคิดว่าต้องเอา CU " ส่งเคลมแล้ว เพราะพวกโปรแกรม Bench ก็มองว่ามี 4 core


ปล. แล้วมีแพต หรือ วิธีไหนที่ทำให้โชว์เป็น 8 core 8 thread บ้าง โชว์ 4 core แบบนี้ เรารู้สึกขาดๆเกินๆ นิสสสสสนึง

[micronz]

โครงสร้าง ซีพียู ระบบคอร์ มันมาจาก เซอร์เวอร์ครับ

เอเอ้มดีเอามาจาก อัลฟ่า
เรียกว่า ระบบ Cluster multi threadding หรือชื่อย่อ CMT CORE
8 คอร์แท้แน่นอนครับ แต่เป้น คอร์ ระบบ CMT ที่แชร์ทรัพยากรณ์กันอยู่ แต่กต่างจากอินเทล ที่ใช้โครงสร้างออกแบบจาก ibm ที่ใช้ระบบ SMT CORE
ทั้งสองระบบมีจุดอ่อนจุดแข้งแตกต่างกันไปครับ

[tontan]

8แท้ๆอย่าไปคิดอะไรมาก

[THEFOOL]

จัดเจนนะ จขกท. ^^

[kaenrawang]

จัดเจนนะ จขกท. ^^

^^ THX จ้า

[micronz]

8 คอร์ integer 4 FPU
ครับ จุดอ่อน คือพลังประมวลผล โฟลตติ้งทศนิยม เสียเปรียบ SMT core

แต่ในงาน server ส่วนมาก เช่นเว้บเซอร์เวอร์ ดาต้าเบส เซอร์เวอร์ ซีพียู โครงสร้างระบบ CMT จะโดดเด่นกว่า เพระทคโนการผลิตเท่ากันได้คอร์ อินทีเจอร์เยอะกว่าเทรดมาก
ซีพียูชนิดนี้จะเหมาะกับงาน เซอร์เวอรืก็ว่าได้ แต่เมื่อ มาเป้น พีซี ก็จะได้จุดแข้งเรื่องเทรด ที่ทำได้มากในไดน์การผลิต ที่ 32 นาโนเมตร ก็นับว่าหย่ายกว่าอินเทลแต่ได้คอร์ อินทีเจอร์มาก

แต่ก็เสียเปรียบเรื่องพลังประมวลผลทศนิยมต่อคอร์ ที่ทำสู้กับ SMT คอร์ที่ทำได้ดีกว่าครับ ประมาณนี้

[Sonni]

ขอบคุณพี่ THEFOOL พี่ Crazy_O , พี่ turutchoo มากๆจ้า ^^ กระจ่างเลย หะทีแรกเราคิดว่าต้องเอา CU " ส่งเคลมแล้ว เพราะพวกโปรแกรม Bench ก็มองว่ามี 4 core


ปล. แล้วมีแพต หรือ วิธีไหนที่ทำให้โชว์เป็น 8 core 8 thread บ้าง โชว์ 4 core แบบนี้ เรารู้สึกขาดๆเกินๆ นิสสสสสนึง

เปิดดูแต่ cpu -z สิครับ ได้8คอร์ตลอด

[kaenrawang]

จากที่เราอ่านหลายๆที่ทั้งจากเว็บบอร์ดต่างประเทศ และพี่ๆใน OCZ ให้ความกระจ่าง เราสรุปแบบนี้โอเคไหม

AMD FX 8 SERIES คือ 8 core 8 thread แท้ แต่ MS ออกแพตมาให้เห็นเป็น 4 core 8 thread (รวมถึง FX 6 SERIES มองเห็นเป็น 3 Core 6 Thread) เพื่อให้ง่ายสำหรับ OS ในการส่งคำสั่งไปให้ CPU ประมวลผลได้ครบทั้ง 8 หัว เป็นข้อสรุประหว่างทีมทำงานร่วมกันระหว่าง MS กับ AMD เนื่องจากปัจจุบันนี้นักพัฒนาซอฟแวร์ส่วนใหญ่ยังไม่ได้เขียนแอพลิเคชั่นรองรับซีพียูครบทั้ง 8 หัว (หรือแม้แต่ 6 หัวก็ตาม)จึงทำให้โปรแกรมบางตัวรัน CPU แค่ 4 หัวเท่านั้น (ในขณะที่แพตของ MS จะทำให้ใช้งาน core ได้ครบทุกตัว เพราะเป็นการส่งคำสั่งเข้า module และให้แต่ละ Module ไปแบ่งงานให้กับ Core เอง ) และในอนาคตจะมีการเปิดแพตเป็น 8 Core 8 Thread เมื่อทุกอย่างพร้อม (จากจุดนี้ถือได้ว่า AMD เล่นเกมเสี่ยงที่จะเป็นผู้นำทางด้านนวัตกรรม CPU 8 Core เลยทีเดียว)

ในขณะที่ Intel ก็พยายามผลักดันไม่ให้นักพัฒนาซอพแวร์เขียนแอพพลิเคชั่นใช้งานมากกว่า 4 หัว ในช่วงนี้จนกว่าจะหมด genaration ขายซีพียู 4 core 8 thread ของตนเอง เพราะตนเองยังไม่มี CPU เรือธง 8 หัว สำหรับตลาด Home User และ Hi-end User และอีกสาเหตุหนึ่งคือเทคโนโลยีวาฟเฟอ(หรือ Die ในซีพียู) ของ Intel ยังไม่ดีพอที่จะทำ CPU 8 หัวได้ เนื่องจากปัจจุบัน AMD ถือสิทธิบัตรวาฟเฟอในสายการผลิตที่ดีที่สุด ในขณะที่ Intel ถือสิทธิบัตรเทคโนโลยี หรือ ไดอะแกรม x86

ดังนั้นขึ้นอยู่กับกำลังภายในของ AMD ว่าจะผลักดันให้นักพัฒนาซอพแวร์เขียนแอพพลิเคชั่นสนับสนุนซีพียู 8 core ใน Generation นี้ได้หรือไม่ เพราะถ้าหากทำได้ AMD จะเป็นผู้นำทันที ส่วนอีกสาเหตุหนึ่งที่ Intel ยังไม่ออกซีพียู 8 core แท้ในตอนนี้ สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากภาพลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ที่จะทำให้เป็นผู้ตาม AMD ทันทีถ้าทำซีพียู 8 หัวขายใน Generation นี้


ผิดพลาดยังไงก็ขออภัยด้วยเน้อ สรุปจากการอ่านตามความเข้าใจของเรา

[micronz]

intel รุ่นทอป มี 8 หัว 16 เทรดไปแล้วครับตอนนี้
พีซี นี่แหละ ไม่ใช่ server

[kaenrawang]

intel รุ่นทอป มี 8 หัว 16 เทรดไปแล้วครับตอนนี้
พีซี นี่แหละ ไม่ใช่ server

ตัวนี้ใช่ป่ะพี่ micronz Core i7-5960X ตัวนี้มันซีพียู Generation ใหม่เลยนะ มันใช้งานร่วมกับ DDR4 คงเป็นเรือธงตัวแรกของซีพียู GEN ใหม่ของ Intel เลย ^^

เราอ่าน info ดู ดูเหมือนว่า Intel จะได้สิทธิบัตรเพิ่มเติมจาก AMD เรื่อง Multitasking (คงเป็นการแลกเปลี่ยนกับชุดคำสั่งหลักพวก SSE ของ Intel) เพราะเห็น intel core i7 5960x ตัวนี้ มีแคช L1 และ L2 แยกกันแบบ AMD แล้ว เป็น 8 x 256 KB เพราะปกติซีพียูค่ายนี้ใช้สถาปัตยกรรม L1 L2 ร่วมกัน มาตั้งแต่ Pentium E (Presscott) เลยทำงานแบบ Multitasking ได้ไม่ดีเท่า AMD แต่มีจุดเด่นที่ประมวลทสนิยม หรือรันโปรแกรมเดี่ยวๆได้ดีกว่า AMD


ผิดถูกก็ขออภัยเน้อ เพราะข้อมูลที่เราอ่านๆมา มันปีเก่าบ้าง ปีใหม่บ้าง ปนๆกันไปจ้า



core i7 5960x info
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i...20Edition.html

[micronz]

ตัวนี้ใช่ป่ะพี่ micronz Core i7-5960X ตัวนี้มันซีพียู Generation ใหม่เลยนะ มันใช้งานร่วมกับ DDR4 คงเป็นเรือธงตัวแรกของซีพียู GEN ใหม่ของ Intel เลย ^^

เราอ่าน info ดู ดูเหมือนว่า Intel จะได้สิทธิบัตรเพิ่มเติมจาก AMD เรื่อง Multitasking (คงเป็นการแลกเปลี่ยนกับชุดคำสั่งหลักพวก SSE ของ Intel) เพราะเห็น intel core i7 5960x ตัวนี้ มีแคช L1 และ L2 แยกกันแบบ AMD แล้ว เป็น 8 x 256 KB เพราะปกติซีพียูค่ายนี้ใช้สถาปัตยกรรม L1 L2 ร่วมกัน มาตั้งแต่ Pentium E (Presscott) เลยทำงานแบบ Multitasking ได้ไม่ดีเท่า AMD แต่มีจุดเด่นที่ประมวลทสนิยม หรือรันโปรแกรมเดี่ยวๆได้ดีกว่า AMD


ผิดถูกก็ขออภัยเน้อ เพราะข้อมูลที่เราอ่านๆมา มันปีเก่าบ้าง ปีใหม่บ้าง ปนๆกันไปจ้า



core i7 5960x info
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i...20Edition.html

ช่ายแล้วครับ
แต่ยังไงคนเล่นเกมส์ ก็ไปซื้อ i5 i7 ซีพียูตัวไม่เกิน 1.4 หมื่นอยู่ดี รุ่นทอป ตัวละสองหมื่นบาทเน้นไว้ทำงาน สุดท้ายอินเทลไว้เล่นเกมส์ ก็ดเลยเป้น 4 คอร์ ไม่เกิน 8 เทรดอยู่ดี
ครับ แต่ ฮาสเวล E จะซื้อมาเล่นเกมส์ก็ไม่ผิดและก็แรงมากซะด้วยเกมส์ ดึง 6 คอร์าทำงานได้ก็พอมี