i7 7700k or R7 1700 คิดหนักมากครับขอความเห็นหน่อย

[Akarasanso]

เอามาเน้นเล่นเกมส์ครับ เดิมๆแบบไม่ OC 7700k ผมเห็นว่าเล่นเกมส์จะแรงกว่า 1700 ไม่เกิน5-10% เฉพาะเล่นเกมสืนะครับแต่ส่วนอื่นที่เน้น muticore ยอมรับว่า 1700 คงแรงกว่าจริง ไม่ดราม่านะครับ ผมไมไ่ด้เป็นติ่งฝั่งไหนแค่คิดไม่ตก เพราะว่าใจอยากได้ corei7 แต่ถ้าซื้อตอนนี้โดนแน่ๆ 2พัน ที่มันกำลังจะลดราคาในอนาคต ขอความเห็นหน่อยครับ

[TWK.]

Core i7 7700k ครับ สำหรับเน้นเล่นเกมส์
หรืออยากประหยัดงบหามือ2 ดูอะ

[mafiaking]

เล่นเกมอย่างเดียว = i7 7700k
เล่นไปแคสไป ดูหนัง ส่องกบ ดูLive Facebook Youtube Twitch ตัดต่อRenderไปพร้อมๆกัน = i7 6900k หรือ Ryzen 7 ในราคาครึ่งเดียว

[Akarasanso]

เล่นเกมอย่างเดียว = i7 7700k
เล่นไปแคสไป ดูหนัง ส่องกบ ดูLive Facebook Youtube Twitch ตัดต่อRenderไปพร้อมๆกัน = i7 6900k หรือ Ryzen 7 ในราคาครึ่งเดียว

ถามเพิ่มครับแบบนี้ถ้าผมมีสองจอ เล่นเกมส์จอนึงอีกเจอนึงเปิดเฟส เล่นเฟสบุคดูยูทูป นี้เป็น ryzen 1700 จะเหมาะกว่าเหรอครับผม

[tor_Za]

ถ้าเดิมๆไม่ลาก ไม่อัด ไม่ต้อง K หรือ X

ค่ายไหนเลือกตามใจชอบครับ

[Shinnarat]

คือ ฝั่ง Ryzen นี่ืทำงานหนักๆ เลยครับถึงจะคุ้ม ถ้าแค่เปิด Chrome + Youtube + เปิดโปรแกรมหนัง + เล่นเกม + สตรีมเกม พร้อมๆ กัน i7 6700 ผมยังสบายๆ เลยครับ ไม่มีหน่วง


ลองดูผลการทดสอบกับเกมได้ครับ โดยสรุปคือ R7 1700 กราฟรวมแพ้ให้ i5 6400 ครับ และ i5 7600k ดูคุ้มค่าสุดในการซื้อมาเล่นเกม (แต่ถ้าจะเอาตัวสูงๆ ก็ i7 7700k ไปเลยก็ได้)
http://www.pcgamer.com/the-amd-ryzen-7-review/5/

Test 3.jpg

[sozenith]

ถ้าเทียบราคากันตอนนี้ผมว่า R7 1700 ยังไงก็คุ้มกว่า 7700k ครับ

ลองดูตอนเล่นเกมจริงกันเลยครับ
live จาก thxcom เมื่อคืน ตอนท้ายมีเฉลยว่าเป็น R7 ตัวถูกสุด
part 1 : https://www.facebook.com/thxcomtv/vi...video_guests=0
part 2 : https://www.facebook.com/thxcomtv/vi...video_guests=0

[TWK.]

คือ ฝั่ง Ryzen นี่ืทำงานหนักๆ เลยครับถึงจะคุ้ม ถ้าแค่เปิด Chrome + Youtube + เปิดโปรแกรมหนัง + เล่นเกม + สตรีมเกม พร้อมๆ กัน i7 6700 ผมยังสบายๆ เลยครับ ไม่มีหน่วง


ลองดูผลการทดสอบกับเกมได้ครับ โดยสรุปคือ R7 1700 กราฟรวมแพ้ให้ i5 6400 ครับ และ i5 7600k ดูคุ้มค่าสุดในการซื้อมาเล่นเกม (แต่ถ้าจะเอาตัวสูงๆ ก็ i7 7700k ไปเลยก็ได้)
http://www.pcgamer.com/the-amd-ryzen-7-review/5/

[ATTACH=CONFIG]3815630[/ATTACH]

ตามนั้นเลย

[Shinnarat]

ถ้าเทียบราคากันตอนนี้ผมว่า R7 1700 ยังไงก็คุ้มกว่า 7700k ครับ

ลองดูตอนเล่นเกมจริงกันเลยครับ
live จาก thxcom เมื่อคืน ตอนท้ายมีเฉลยว่าเป็น R7 ตัวถูกสุด
part 1 : https://www.facebook.com/thxcomtv/vi...video_guests=0
part 2 : https://www.facebook.com/thxcomtv/vi...video_guests=0

คือหวังประสิทธิภาพที่การเล่นเกมเป็นอันดับแรก ผมไป i7 7700k นะ เพราะผลทดสอบจาก PC Gamer มันเปรียบเทียบออกมาแล้วฮะว่าดีกว่า จริงๆ แล้ว i3 7350k โดยเฉลี่ยดีกว่า R7 1700 ด้วยจากลิงก์ที่ผมแนบมา

ผมลองเข้าไปดูลิงก์บนให้มามันเป็นการเล่นโดยใช้ CPU AMD R7 1700 เล่นเกมอยู่ CPU เดียวนี่ฮะ ผมนึกว่าจะเป็นการเปรียบเทียบกับ CPU ตัวอื่นๆ ด้วย คือ ถ้าไม่เห็นกราฟมันอ่านยากฮะว่าดีกว่าด้อยกว่าแค่ไหน ดูแบบนี้มันบอกได้แค่ว่า OK CPU ตัวนี้เล่นเกมผ่านเกณฑ์นะ (คือทีมงานเขาพูดเป็นพักๆ แหละว่า เคยได้แต้มเท่าไหร่คร่าวๆ ในช่วงที่ผ่านมา แต่มันไม่ได้ละเอียดจนเห็นภาพ)

ถ้าเปรียบเทียบกันมันต้องมีกราฟนะ (หรือไม่ก็เปิด 2 เครื่องวัดกันแบบเฟรมต่อเฟรมอย่างที่เขาชอบทำกันใน Youtube) ซึ่งจากกราฟของ PC Gamer มันก็ชัดเจนนะครับว่า i5 6400 ก็ทำได้ดีกว่า อันนั้นใช้กับ GTX 1080 ที่ i5 6400 รีดการ์ดไม่สุดด้วยนะ

อนึ่ง แต่ถ้าจะเอา Performance Per Dollar กับการเล่นเกมผมให้ i5 7600k ครับ

[sozenith]

ใช่ครับ จริงๆเดี๋ยวก็คงมีกราฟออกมา ยอมรับว่า 1700 ไม่ได้ดีสุดในการเล่นเกม
แต่ที่ผมมองว่าคุ้มเพราะอย่างน้อยก็เห็นแล้วว่าประสิทธิภาพในการเล่นเกมนั้นใกล้เคียงกับ 7700k แต่เราจะได้ CPU ในระดับ intel 2011 ด้วยราคาที่ถูกกว่า
และในอนาคตเกมใหม่ๆก็มีแนวโน้มจะใช้งาน multithread ได้ดีมากขึ้น ซึ่ง 1700 ได้ประโยชน์แน่นอนเพราะมีจำนวนคอร์มากกว่าเท่าตัว

ปล.ผมไม่พูดถึง i5 เพราะงบอยู่คนละช่วงกับที่จขกท.บอกมาครับ

[Akarasanso]

คิดหนักโว้ยย ครับ

[Shinnarat]

ใช่ครับ จริงๆเดี๋ยวก็คงมีกราฟออกมา ยอมรับว่า 1700 ไม่ได้ดีสุดในการเล่นเกม
แต่ที่ผมมองว่าคุ้มเพราะอย่างน้อยก็เห็นแล้วว่าประสิทธิภาพในการเล่นเกมนั้นใกล้เคียงกับ 7700k แต่เราจะได้ CPU ในระดับ intel 2011 ด้วยราคาที่ถูกกว่า
และในอนาคตเกมใหม่ๆก็มีแนวโน้มจะใช้งาน multithread ได้ดีมากขึ้น ซึ่ง 1700 ได้ประโยชน์แน่นอนเพราะมีจำนวนคอร์มากกว่าเท่าตัว

ปล.ผมไม่พูดถึง i5 เพราะงบอยู่คนละช่วงกับที่จขกท.บอกมาครับ

1. R7 1700 ประสิทธิภาพไม่ได้ใกล้ i7 7700k ในการเล่นเกมเลยครับ แพ้ i3 7350k ด้วย ถ้าดูจากกราฟของ PC Gamer กราฟมีออกมาแล้วครับของ PC Gamer ที่ผมโพสต์ลิงก์ไว้ ตัวนี้เขาก็เก็บข้อมูลจากการเล่นเกมเหมือนกันครับ ไม่ใช่โปรแกรม Benchmark แบบ 3DMark

2. แนวโน้มเกมตอนนี้ปี 2017 เกมที่กิน 4 cores 8 Threads ยังไม่ค่อยจะมีเลยครับ ประเด็นนี้คุยกันมาตั้งแต่ยุค i5 2500k แล้วว่า 4 cores 4 threads ไม่พอ แต่จนปี 2017 แล้ว 4 cores 4 Threads อย่าง i5 7600k เล่นเกมดีกว่า i7 6700 4 cores 8 threads ของผมอีกนะ เฉลี่ยทุกๆ เกมเลยด้วย แม้แต่เกมที่กินหัวหนักๆ ครบ 8 threads อย่าง Battlefields 1

3. ในตอนนี้ไม่มี CPU ที่เป็น Overall อย่างแท้จริงแล้วล่ะครับ ต้องเลือกสาย R7 1700 ราคาไทยอยู่ที่ 12900 บาท ส่วน i7 7700k อยู่ที่ 13400 บาท ต่างกัน 500 ถ้าจะเล่นเกมก็ไป 7700k ถ้าทำงานก็ไป R7 1700

4. ที่ผมพูดถึง i5 เพราะผมจะชี้ให้ดูว่าประสิทธิภาพเล่นเกมของ R7 1700 มันยังไม่ดีเท่าที่ควรไงครับ i3 7350k ก็ยังชนะได้ แล้ว i7 7700k ยิ่งแล้วใหญ่ ถ้าจะซื้อมาเล่นเกมมันไม่คุ้ม


อันนี้ให้ดูรูปครับว่ากับ GTA V เฟรมสูงสุด-ต่ำสุด ต่างกันแค่ไหน โดยเฉลี่ย R7 1700 ก็ผ่านเกณฑ์ครับเล่นได้ไม่มีปัญหา แต่ประสิทธิภาพวัดกันแล้วก็อย่างที่บอกว่า i7 7700k ยังดีกว่ามาก
AMD-Ryzen-7-1700-vs-Core-i7-7700K-DinoPC_GTA-V.jpg

[Botvinnik]

ตามท่านบนว่าครับ เกมล้วนๆ i7-7700k งานล้วนๆ R7-1700

[TWK.]

R7 1800X ยังโดน i7 7700k สอยร่วงมาละ
ขนาดให้ oc เพิ่มมาด้วย ยังสู้ i7 7700k เดิมๆ บ่ได้

[mafiaking]

ลองดูและตัดสินใจด้วยตัวของท่านเอง เพราะท่านเป็นเจ้าของเงิน

AMD Ryzen 1700 (3.9GHz) CPU versus the i7 7700K (5GHz) from Intel. GPU is GTX 1080.

ปล.BUS RAM มีผลต่อ FPS